萨克拉门托的新努力希望通过提供除非非暴力毒品犯罪者除监禁以外的判决替代品来告别加州的药物战争遗物最低刑罚。

虽然加州在加利福尼亚州的强制性最低判刑的辩论远离新的,州立参议员斯科特维纳(D-San Francisco)更新的努力的努力是关于关于刑事司法改革的对话是许多人的首要任务。 Assemblymember Wendy Carrillo(D-Los Angeles)和参议员Nancy Skinner(D-Berkeley)是合着者的  the bill, SB-378。两者都以支持药物政策联盟提交了以前版本的条例草案。

SB-378冠军认为,目前的强制性最低判刑要求已成为一个严重的公共卫生问题。初级问题是法官没有被判断违法行为犯罪者,与公共健康为导向的方法更接近。然而,令人不安的是从数十年的糟糕量度出现的长期问题,如Covid-19感染的波浪,这些矫正系统的Covid-19感染浪潮所见。

作为国家争先恐后地处理问题 极端过度拥挤 在大流行期间,另一点看看谁实际上构成对社会的威胁是一个好主意。当你谈论那些与药物虐待障碍斗争的人来说,这更有意义。

“诱导的非暴力毒品犯罪者是加利福尼亚的错误方向,并且是时候废除这些监狱和监狱任务,”参议员维纳在一个中说 陈述 在介绍账单后,“批量监禁对我们的国家 - 部分结构种族主义的部分折磨,折磨我们整个刑事司法系统 - 我们必须结束它。迫使法官对监狱或监狱的判决非暴力毒品犯罪者无意义。加州对过度传染性的家庭和社区分开的瘾,并不让我们更安全,并且纳税人们非常安全。加利福尼亚需要减少我们的监狱和监狱人口,开始关闭监狱。现在是时候迈向解失了。“

Assemblymember Carrillo与强制性最低判刑的现实谈到了禁止法官帮助人们在抛弃关键之前修复他们的生活。

她说:“对于太长的强制性最低要求,强制性最低要求迫使判断严重的监狱判决,这些判决将在其社区的社区更好地治疗和监督的人中,”她说。 “法官必须能够在公共安全的利益符合公共安全时评估罪行和赠款,并与我们社区的价值观一致。 SB 378是在正确的方向上继续国家讨论司法独立,过度判决和批量监禁的一步。

卡里拉罗送了 L.A.每周 今年的陈述’账单和她过去的努力:

“去年,我介绍了大会法案(AB)607,该议案将允许法官为目前要求监禁的指定非暴力药物犯罪进行命令监督和服务。不幸的是,这项法案在参议院拨款委员会举行,没有机会前进。我赞扬了我的同事参议员维纳,通过参议院比尔(SB)378,继续这项努力,我很自豪于共同作者。本条例草案在这种历史点及时讨论司法独立,过度判刑和批量监禁。“

Carillo继续描述在描述什么时作为轻描淡写的“不成比例”。 ’在强制执行任何法律时,S真的发生在颜色社区。她指出,2018年,拉丁裔男子监禁率为每10万人1,016人,非洲裔美国人为每10万人4,236人。 “有一个压倒性的两党共识,即毒品犯罪的强制性最低要求需要废除或大大修改,”她说。

拆除机构种族主义周围的奥运会思考是有很多谈话,“但实际执行它是另一个[事物]。”在她的来信中,Carillo也告诉我们她为她的办公室感到骄傲’努力解决与刑事司法系统中的种族不平等有关的其他问题,比如应对被监禁和AB 3052的个体的儿童支持问题。第二次努力将确定在加利福尼亚以前的优化法下不由自主地消毒的人妇女在1979年后的国家监狱。

针对强制性最低的家庭 已致力于改革差不多30年的判决政策。 Famm的执行董事Kevin Ring谈到了 L.A.每周 关于加利福尼亚最新推动,以获得非潜力药物犯罪者治疗而不是监狱判决。他与辩论的新的Covid-19作为两个因素中的第一个方面交谈。

“这是真正让我们考虑谁需要在监狱或监狱中思考的想法,”戒指说,“我们为谁保留了这个昂贵的空间?因为它不是自由的。并且由于与人民过度拥挤监狱和监狱,纳税人的成本不仅仅是纳税人,而是公共安全和健康。我们现在看到了。“

戒指指出了下一个大因素是种族司法,这是一个短语’由于他们对他们抗击的强制性最低限度,他们曾多次在Famm的词汇量上比大多数人的群体更长。但现在的进展比以往任何时候都更多。

“更多的美国人比以往任何时候都在刑事司法系统中识别或认识种族歧视,”圆圈表示最近的投票,“我认为这是’是一个推动这样的努力的另一个因素。“

当人们想到一年中强制性的强制性最低要求时,他们大部分时间都会看到裂缝和粉末可卡因量刑的差异。但生长过多的大麻和或拥有其他不同的文化可接受的物质会让你在热水中。戒指是思考吗?’更像是分层问题,当出现种族不等式而不是任何一种物质?

“是的,”他很快回复了拉丁美洲和甲基苯丙胺的动态,作为判决朝向某种种族人群的偏移的另一个例子。 “但它不是关于选择的药物,这是关于我们如何毒品使用。由于某些社区因其他原因而受到严重的策略,因此毒品处理,毒品占有率和吸毒在这些社区中的过度措施。我们知道白人和黑人之间的药物使用是一样的,但显然有些人与法律的手更加努力。“

戒指说,在社区中的某些繁重的警务造成差异,即使它不是警务目标。因此,无论您是否拥有一个充满肯定非种族主义警察的区,那个地区的执法都是通过设计,为某些社区贡献更多,因为他们以与其他群体的速度相同的方式被捕。

我们询问对毒品的战争是多么负责我们看到的大量判决差距。 “嗯,它的一部分,因为我们对各种罪行具有强制性的最低限度。他们主要在毒品,枪支中运输,然后习惯性罪犯。所以毒品是其中的重要组成部分,“戒指回答说。 “人们不喜欢什么’意识到,你不’T必须为强制性最低为强制性的最低限度来歪斜系统,它只是,它勃朗地区的人进入了更长的辩词,它扭曲了整个过程。

戒指说,只要给予检察官,谈判权力的立场对整个过程的公平性有很大影响。

毒品政策联盟的加州州董事Jeannette Zanipatin,谈到以前的努力通过该法案。

“这是我们在苹果中的第三次咬了,无论出于何种原因,”Zanipatin告诉L.A.每周,“这条法案陷入困境,结束会议政治并不是因为没有’支持账单。我认为这项法案一直通过立法机关航行。所以鉴于这一刻,这一次,当我们真的在暗示内部的种族体系内并看着大规模监禁问题时。“

Zanipatin相信除了反击嵌入判刑中的深度种族主义之外,“我们真的不需要增加更多的人,并确保我们现在可以阻止这种大流行的传播’这么多关于账单的好事。“

在鉴于国家刑事司法谈话的现状,警察工会抵制账单的遗骸仍然是一个大问题。

“我预料到他们可能会反对,强烈反对这样的措施。但我确实认为这场辩论的主教因已经转变。它’非常难以支持我们所知道的措施。导致黑色和棕色社区的监禁,“她说,”我的意思是我认为它’真的很难说我支持这一点,因为我们知道最终结果将成为我们的’一遍又一遍地看到了。我认为人们有一个改变的胃口。即使它’我觉得很小’是加州需要采取的重要增量变化。“

每周